父母日常照顾婴幼儿殊不简单，喂奶、换尿片之余，还要照顾婴幼儿哭闹情况，所以都会为宝宝准备安抚奶嘴，加上为防止婴幼儿掉落安抚奶嘴，引起卫生问题，或因找不到安抚物又再哭闹，家长可能会精心加配安抚奶嘴夹。有些产品更设计精美，吸引婴幼儿注意和玩耍。虽然看似是简单的配件，惟家长必须小心选购，否则一不留神，或会令宝贝有安全风险。欧盟不时有安抚奶嘴夹被发现对婴幼儿有潜在窒息和缠颈风险而须回收的个案，有见及此，消费者委员会测试了市面上15款安抚奶嘴夹样本，发现4成（6款）未能通过欧洲标准的安全要求，存在窒息或缠颈风险，相关测试结果已转交海关跟进。消委会敦促生产商尽快改善其产品的设计，并严格控制生产流程；本港代理商为保障婴幼儿，亦应确保进口产品的安全。
消委会从不同零售店搜集了15款安抚奶嘴夹样本，包括平面和立体款式，当中10款附有衣物夹，另外5款则非用作固定在衣物上，例如有毛绒玩具或布料部件，全部不设衣物夹。由于各种样本的主要材料及设计均有不同，售价差异亦较大，由$26至$329。本港目前未有就安抚奶嘴夹订定特别的安全要求，是次参考欧洲为安抚奶嘴夹订立的标准BS EN 12586进行结构及机械性能两类安全测试；亦为7款同时被归类为玩具的样本，进行专为玩具安全而设的欧洲标准EN 71-1所订的机械和物理安全测试。整体而言，有8款样本总评获4.5分或以上，其售价亦有近7倍差距，反映不论平贵皆有理想选择。
5款样本欠通风气孔不符欧洲安全标准
大部分安抚奶嘴夹由一条连接带及夹子组成，连接带的一端有扣子或夹子固定奶嘴（安抚奶嘴固定夹），另一端则有扣子或夹子系于婴幼儿的衣物（衣物夹）。婴幼儿经常将不同物件放于口中，根据欧洲标准规定，安抚奶嘴夹的扣子、夹子或其他部分不应该太细小，以防婴幼儿万一误吞而阻塞喉咙及引致窒息风险。若样本能够穿过2个较大的模拟婴幼儿口腔的模板，按规定样本须留有最少2个不小于4毫米直径或一个不小于12毫米直径的通风气孔。若婴幼儿喉咙被该等部件阻塞时，仍能靠通风气孔维持呼吸，亦有助利用手术器具取出异物。
测试发现，5款样本的衣物夹或装饰部件能穿过2个模拟婴幼儿口腔的测试模板，却没有提供通风气孔，不符合现行标准，或会引致窒息风险。此外，标准要求安抚奶嘴夹若有可拆卸的部分，尽管留有气孔，亦不能穿过另一个直径较细、模拟婴儿嘴巴大小的测试模板，防止婴幼儿误吞。结果其中1款样本的安抚奶嘴固定夹拆卸后，能穿过全部3个尺寸的模板，未能通过安全测试。
5款样本过长或有缠颈风险1款未能通过耐用测试
婴幼儿喜欢把玩身边的物件，若系于身上的安抚奶嘴夹过长，或有完全缠绕脖子的风险。0至36个月婴幼儿的平均颈围为240毫米，欧洲标准要求奶嘴夹整体（不包括衣物夹）在25牛顿拉力下伸展时，长度不得超过220毫米。5款样本量得的长度超出此规定，介乎223毫米至286毫米，具潜在缠颈窒息风险。
除结构安全外，消费者当然期望安抚奶嘴夹耐用牢固。机械性能安全测试将样本的衣物夹循环开合1,000次，其中1个样本在第320次开合时出现损坏。同1个样本在进行拉力测试时，亦未能承受90牛顿拉力而破裂，不符合标准要求，而样本于测试后所产生的细小碎件也存有令婴幼儿因误吞而窒息的风险。
部分标签资料不齐全
测试人员根据样本的外观及特性，将7款亦归类为玩具，包括1款标示不是玩具及1款未有标示是否玩具的样本，因其颜色鲜艳的布偶装饰或摇铃部件，或会吸引婴幼儿把玩，因此被归类为玩具，该7款样本皆进行欧洲玩具标准EN 71-1的机械和物理安全测试，并且全部符合要求。
是次研究亦检视样本的标签资料，发现部分样本的标签资料较为简短，要予以改善，包括4款样本没有标示本港公司的资料，消费者若遇上问题难以向有关公司查询；2款样本只以英文标示警告字句；1款则只得日语资讯；2款样本的标签资料十分简短，未有提供使用产品的资讯；6款有连接带的样本没有提醒消费者切勿自行延长奶嘴夹的标示，相关供应商应马上跟进。
安抚奶嘴夹为婴幼儿的贴身用品，家长选择及供婴幼儿使用时可参考以下小贴士：
- 细阅产品使用及说明资料，并留意警告字句。使用前细心检查，若有任何损坏，应立即舍弃；
- 切勿自行延长安抚奶嘴夹的连接带，避免婴幼儿有被缠颈的风险；
- 时刻留意婴幼儿的使用情况，确保婴幼儿安全；
- 大部分安抚奶嘴夹产品不能以高温消毒。清洁安抚奶嘴夹前，应细阅产品的标签，包括耐热温度、洗衣标签，以及清洁时的注意事项。
订阅全文： https://ccchoice.org/569sootherholders
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》的权利（包括版权）。